大营作为队伍的核心输出或关键辅助位，其生存与控制能力直接影响战局胜负。确保大营不被敌方控制的核心思路在于战法搭配、属性调整、队伍联动以及环境预判。通过合理配置减伤、规避、解控类战法，并利用武将特性与兵种优势，可最大限度降低大营被控风险。
优先为前锋或中军配置浑水摸鱼反计之策等控制类战法，通过先手压制敌方行动。大营自身可携带始计或谋定后动，前者提供免疫控制效果，后者增加主动战法稳定性。若大营为谋略型武将，鸟翔的分摊伤害机制能有效减少单次高额伤害，避免因兵力骤减导致战法失效。垒实迎击的洞察效果可解除已有控制状态，适合搭配高防御前锋使用。
属性加点与兵种调整需服务于战术目标。大营武将速度属性需高于敌方控制单位，确保先手释放战法或触发解控效果。若队伍依赖主动战法，可优先提升谋略或攻击属性以增强输出效率。兵种选择上，轻骑兵的侧击特性可提升大营输出距离，重骑兵的难测则能减少受到的控制时间。象兵不受指挥战法影响的特性，可针对性规避战必断金等常见控制手段。
队伍整体协同是防御控制的深层策略。前锋需承担主要伤害吸收职责，配置一夫当关空城等战法吸引火力。中军应侧重辅助功能，如鼎足江东提供恢复，或三军之众补充续航。大营与中军的战法需形成互补，例如始计与浑水摸鱼的组合可同时实现解控与反制。若使用刘备等恢复型武将，需确保其谋略属性足够支撑治疗量，避免因兵力损失导致恢复效果下降。
根据敌方常见阵容调整战法顺序，例如面对菜刀队时优先部署反计之策，对抗法系队伍时侧重谋略减伤。大营武将的站位需避开敌方高爆发单位的攻击距离，例如将攻击距离4的武将置于大营可减少被前锋控制的概率。利用鸟翔的伤害分摊机制可分散高频低伤战法的威胁，间接提升大营生存能力。
通过精细化配置与动态调整，可构建出既能抵御控制又能持续输出的作战体系。这一过程需结合实战反馈不断优化，而非依赖固定模板。
